Noticias

Tennisnerd Reseña las Mejores Máquinas Encordadoras Portátiles

Por Gravor Tech ·

La comparativa de Tennisnerd de 2021 analizó encordadoras portátiles, entre ellas la Pro Stringer Platinum 1.0 y 2.0. Esto es lo que cubría y lo que conviene comprobar hoy.

Pro Stringer portable tennis racquet stringing machine and carrying case package reviewed by Tennisnerd.

La comparativa de Tennisnerd de octubre de 2021 analiza encordadoras portátiles para jugadores que quieren encordar sus propias raquetas sin una máquina de taller de tamaño completo. Su sección sobre Pro Stringer abarca la Platinum 1.0 y 2.0. Es una comparativa de archivo, no una reseña de las actuales CybeX o Platinum 3.0.

Qué decía la comparativa sobre Pro Stringer

El autor calificó a Pro Stringer como la más premium en apariencia de las máquinas portátiles de la comparación, destacando su diseño robusto y su variedad de accesorios, y describió el precio como algo elevado. Los precios, paquetes y nombres de modelos del artículo corresponden a 2021.

Preguntas que hacerte al comparar máquinas hoy

  • ¿El método de tensado se ajusta a cómo quieres encordar: tracción constante electrónica, manivela o peso muerto?
  • ¿El sistema de montaje admite tu raqueta y tu deporte?
  • ¿Qué incluye el paquete completo, además de la unidad de tensado?
  • ¿Dónde vas a encordar y qué fuente de alimentación usarás?
  • ¿Hay guías de configuración, soporte y piezas de repuesto disponibles?

Pro Stringer tiene actualmente CybeX, una máquina digital que encuerda raquetas de tenis, bádminton y squash, y Platinum 3.0, que se vende en modelos específicos para cada deporte. Nuestra comparativa de encordadoras explica cada una de estas diferencias con más detalle.

Elijas lo que elijas, una máquina compacta sigue exigiendo aprender a montar la raqueta, tensar, sujetar con mordazas y rematar. Ver los vídeos de configuración del Centro de aprendizaje es la forma más rápida de valorarlo antes de comprar.

Fuente original

Lee la comparativa original (Tennisnerd, por Jonas Eriksson, 14 de octubre de 2021). La comparativa completa pertenece a su editor; esta página la resume y enlaza a ella.

Lecturas relacionadas

Sigue aprendiendo

ModuleX-2 o ModuleX-6: ¿cuál es la diferencia?

Elige el soporte de marco que se adapte a tu configuración. El sistema de montaje es independiente de la máquina de tensado: selecciona solo una configuración disponible para tu producto y tu deporte.

  • ModuleX-2 · tiro lateral
    ModuleX-2 · tiro lateral
  • ModuleX-6 · 6 puntos de apoyo
    ModuleX-6 · 6 puntos de apoyo
  • ModuleX-6 · soporte del marco
    ModuleX-6 · soporte del marco

Empieza con el soporte que necesitas. El sistema modular permite añadir más adelante barras transversales y soportes compatibles. Pasar de X6 a X2 requiere el soporte de cabeza adecuado. Contacta con el equipo para confirmar las piezas de conversión.

  • ModuleX-2

    La configuración más ligera para viajar.

  • ModuleX-6

    Soporte adicional de cabeza y corazón.

Comparar sistemas de montaje
ConfiguraciónModuleX-2ModuleX-6
Puntos de apoyo26
Soporte del marcoBarras principales para la raqueta y soporte de cabeza.Adds throat and head cross bars.
Ideal paraJugadores que priorizan una configuración compacta.Jugadores que buscan apoyo en ambos extremos del marco.

ModuleX es compatible con CybeX y Platinum 3.0, no con Platinum 1.0 ni 2.0. Para bádminton y squash, ModuleX-6 se convierte a una configuración de cuatro puntos. Sigue la guía de tu raqueta y usa las mordazas y adaptadores específicos del deporte.

Ver guías de configuración →