新闻

Big Time Tennis 测试 Pro Stringer 便携式穿线机

作者:Gravor Tech ·

2016 年,Big Time Tennis 测试了一台早期的 Pro Stringer。这篇评测称赞了其便携性,并提出了值得了解的磅数、夹线器和间隙问题。

Pro Stringer portable tennis racquet stringing machine hardware setup on a workshop table with tools.

Big Time Tennis 于 2016 年 7 月测试了一台早期的 Pro Stringer 机器。这篇评测很有参考价值,因为它既记录了一位专业穿线师喜欢紧凑型电子机器的哪些方面,也记录了从大型工作室机器转换过来时遇到的障碍。

评测者喜欢什么

作者总体上喜欢这台机器,认为它对巡回球员来说是一个实用的选择:一个小型电子恒拉拉线器、一个桌面安装的旋转固拍座、两个飞行夹线器和一个全球通用电源,全部装在一个包里。

评测者批评什么

  • 用秤测量时,拉线器达到了 55 lb 的参考值,随后回落至约 50 lb。
  • 穿好的线床测得的磅数低于评测者的工作室机器;他将部分原因归结于校准,部分归结于自己对飞行夹线器不熟悉。
  • 固拍座与线床之间的间隙使编织横线变得不便。
  • 他希望磅数调节更简便,横梁下方的空间更大。

这些是对一款 2016 年型号进行单次测试的观察结果。它们并非对如今 CybeX 或 Platinum 3.0 的测量,也不应被引用为对精度的任何认可或否定。

买家可以从测试中学到什么

要评判整个穿线流程,而不仅仅是机器的大小:固拍的可达性、夹线器的操作、编织所需的空间,以及您将如何检查磅数。比较穿线结果时,每次用同样的方式测量并做好记录。

Pro Stringer 当前的产品系列以 CybeX 为首,这是一款可为网球、羽毛球和壁球球拍穿线的数字机器;还有按运动项目销售的 Platinum 3.0。学习中心通过视频展示了每台机器的设置和穿线流程。

原始来源

阅读原始评测(Big Time Tennis,2016 年 7 月 11 日)。完整评测归其发布者所有;本页对其进行了概述并提供链接。

相关阅读

继续学习

ModuleX-2 还是 ModuleX-6:有什么区别?

选择适合您配置的拍框支撑。固拍系统与拉线主机是分开的:请只选择适用于您的产品和运动项目的配置。

  • ModuleX-2 · 侧拉
    ModuleX-2 · 侧拉
  • ModuleX-6 · 6 个支撑点
    ModuleX-6 · 6 个支撑点
  • ModuleX-6 · 拍框支撑
    ModuleX-6 · 拍框支撑

从您需要的支撑开始。模块化系统支持日后加装兼容的横杆和支撑件。从 X6 改为 X2 需要配备正确的拍头支撑。请联系我们的团队确认转换零件。

  • ModuleX-2

    最轻便的旅行配置。

  • ModuleX-6

    额外的拍头和拍喉支撑。

对比固拍系统
配置ModuleX-2ModuleX-6
支撑点26
拍框支撑主球拍支撑杆和拍头支撑。Adds throat and head cross bars.
最适合适合注重紧凑配置的球员。适合需要拍框两端都有支撑的球员。

ModuleX 兼容 CybeX 和 Platinum 3.0,不兼容 Platinum 1.0 或 2.0。用于羽毛球和壁球时,ModuleX-6 需转换为四点配置。请按照对应球拍的指南操作,并使用该运动所需的专用夹线器和适配器。

观看安装指南 →