Novidades

Rubin Statham sobre a criação da Pro Stringer

Por Gravor Tech ·

A entrevista de 2025 da Tennisnerd com Rubin Statham traça o percurso da Pro Stringer, desde o problema de custos de um jogador de circuito até aos modelos Platinum e à CybeX digital.

Pro Stringer founder Rubin Statham stringing a racquet on the Pro Stringer CybeX

Em setembro de 2025, Jonas Eriksson, da Tennisnerd, publicou uma entrevista com Rubin Statham, o antigo jogador da ATP que fundou a Pro Stringer. Acompanha a empresa desde um problema prático no circuito até às máquinas atuais.

De um problema no circuito a um protótipo

A Tennisnerd descreve o ponto de partida de forma simples: reencordoar em viagem era caro e inconsistente, e uma máquina convencional era demasiado grande para viajar. Um encontro casual com um engenheiro eletrónico na Coreia levou ao primeiro protótipo. Começou como forma de reduzir custos e ganhar controlo; os pedidos de outros jogadores transformaram-no num negócio.

O que a entrevista aborda

  • As gerações da Platinum, desde a primeira máquina de 2 kg até à Platinum 3.0.
  • Acessórios desenvolvidos a par das máquinas, como os grampos Claws e a fixação ModuleX.
  • A CybeX, a máquina com ecrã tátil que a Tennisnerd descreve como a “visão, concretizada”.

Os números e as opiniões da entrevista pertencem à Tennisnerd e à época em que foi escrita. Consulte as páginas de produto atuais para ver as especificações e opções de hoje.

Aplique à sua própria configuração

Comece pela sua rotina: onde vai encordoar, que raquetes e desportos encordoa e com que frequência viaja. A gama atual da Pro Stringer começa com a CybeX, uma máquina digital que encordoa raquetes de ténis, badmínton e squash, e a Platinum 3.0, vendida em modelos específicos para cada desporto. Depois, compare as opções de fixação ModuleX para os seus aros.

Guarde um registo da corda, do calibre, da tensão de referência e da data de cada trabalho. Dá-lhe uma base de comparação quando muda de equipamento ou uma parte da sua configuração.

Fonte original

Ler a entrevista original (Tennisnerd, por Jonas Eriksson, 3 de setembro de 2025). A entrevista completa pertence ao respetivo editor; esta página resume-a e remete para ela.

Leitura relacionada

Continue a aprender

ModuleX-2 ou ModuleX-6: qual é a diferença?

Escolha o suporte do aro adequado à sua configuração. O sistema de fixação é independente da máquina de tensão: selecione apenas uma configuração disponível para o seu produto e desporto.

  • ModuleX-2 · tração lateral
    ModuleX-2 · tração lateral
  • ModuleX-6 · 6 pontos de apoio
    ModuleX-6 · 6 pontos de apoio
  • ModuleX-6 · suporte do aro
    ModuleX-6 · suporte do aro

Comece pelo suporte de que precisa. O sistema modular permite acrescentar mais tarde barras transversais e suportes compatíveis. Mudar de X6 para X2 requer o suporte de cabeça correto. Contacte a equipa para confirmar as peças de conversão.

  • ModuleX-2

    A configuração mais leve para viajar.

  • ModuleX-6

    Suporte adicional de cabeça e coração.

Comparar sistemas de fixação
ConfiguraçãoModuleX-2ModuleX-6
Pontos de apoio26
Suporte do aroBarras principais da raquete e suporte de cabeça.Adds throat and head cross bars.
Mais indicado paraJogadores que dão prioridade a uma configuração compacta.Jogadores que procuram apoio em ambas as extremidades do aro.

O ModuleX é compatível com a CybeX e a Platinum 3.0, não com a Platinum 1.0 ou 2.0. Para badminton e squash, o ModuleX-6 é convertido numa configuração de quatro pontos. Siga o guia para a sua raquete e utilize os grampos e adaptadores específicos do desporto.

Ver guias de configuração →