Tennisnerdの2021年10月のまとめ記事は、本格的な据え置き型マシンを使わずに自分でラケットを張りたいプレーヤー向けに、ポータブルストリングマシンを紹介しています。Pro Stringerのセクションで取り上げているのはPlatinum 1.0と2.0です。これは過去の比較記事であり、現行のCybeXやPlatinum 3.0のレビューではありません。
記事でのPro Stringerの評価
筆者は、比較したポータブルマシンの中でPro Stringerがもっとも高級感のある外観だと評し、頑丈な設計と豊富なアクセサリーを挙げる一方、価格はやや高めだと述べています。記事中の価格、パッケージ、モデル名は2021年当時のものです。
いまマシンを比較するときに確認したいこと
- テンションのかけ方（電子式コンスタントプル、クランク式、分銅式）は、自分の張り方に合っているか？
- マウントシステムは、自分のラケットと競技に対応しているか？
- テンションユニット以外に、パッケージ一式には何が含まれているか？
- どこで張るのか、電源はどうするのか？
- セットアップガイド、サポート、交換部品は用意されているか？
Pro Stringerの現行ラインナップは、テニス、バドミントン、スカッシュのラケットを張れるデジタルマシンCybeXと、競技別モデルとして販売しているPlatinum 3.0から始まります。それぞれの違いは、ストリングマシン比較で詳しく解説しています。
どのマシンを選んでも、コンパクトなマシンだからといって、ラケットのマウント、テンションをかける、クランプ、タイオフの習得が不要になるわけではありません。購入前に判断するなら、ラーニングセンターのセットアップ動画を観るのがいちばんの近道です。
出典
元の比較記事を読む（Tennisnerd、Jonas Eriksson著、2021年10月14日）。比較記事全体の権利は発行元に帰属します。このページではその内容を要約し、リンクを掲載しています。
